Интегральный показатель.
Относительные показатели деятельности банков Москвы
Таблица 2 в млн.рублей
|
Показатели |
01/01/97 |
01/04/97 |
01/07/97 |
01/10/97 |
01/01/98 |
1/02/98 |
1/07/98 |
1/09/98 |
|
Ст.привлечения |
33,90% |
27,39% |
22,90% |
19,55% |
21,57% |
29,56% |
36,12% | |
|
tb |
60,14% |
56,73% |
61,57% |
86,98% | ||||
|
Активы/Капитал |
7,76 |
6,88 |
5,54 |
5,79 |
5,22 |
5,38 |
4,40 |
4,36 |
|
Прибыль/Активы |
2,38% |
1,97% |
1,71% |
1,44% |
0,87% | |||
|
Прибыль/Капитал |
18,51% |
10,92% |
9,91% |
7,52% |
3,85% | |||
|
(Сальдо МБК, П-А)/ Активы-нетто |
5,07% |
7,82% |
7,84% |
10,92% |
11,44% |
10,75% |
10,61% |
12,53% |
Сразу же обращает на себя внимание повышенная температура банков Москвы ( по аналогии с температурой человеческого организма ~39,8 в 1997 году и ~41,2 в 1998 году). На недоуменные вопросы, неужели болезнь так запущена, можно уверенно ответить - да и началось это гораздо ранее рассматриваемого здесь периода. В чем причины? На фоне различных недомоганий разной степени тяжести, общая болезнь - больная экономика России. Банкам Москвы (да и всей России) просто не хватает ресурсов (т.е. привлеченных средств) для нормальной работы.
И это отчетливо видно из динамики отношения Активы/Капитал (EM - equity multiplier, мультипликатор капитала, как принято называть этот показатель в западной экономической литературе).
Рисунок 1.
Также в качестве меры эффективности работы банка будем рассматривать отношение всей чистой прибыли за какой-либо период времени (пересчитанной в годовом выражении) к среднему за период акционерному капиталу.