Обоснование экономической эффективности проекта

Графически полученные результаты представлены на рис. 3.6.

Рис. 3.6. Накопления

Из приведенных данных видно, что при первом варианте - срок окупаемости составляет около 6,5 мес., при втором - 8,3 мес., при третьем - немногим более одного года.

Таким образом, по предварительным оценкам по данному показателю проект может быть рекомендован к реализации.

Приложение 1

ВАРИАНТЫ КОМПЛЕКТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ

Вариант комплекса для изготовления клееного бруса* мощностью 125 куб. м в месяц при односменной работе, предлагаемый 000 "Гермес" (Киев)

Оборудование  

Количество, шт.  

Цена с НДС, тыс.

$

Четырехсторонний строгально-фрезерный станок S16-4М

1

9,355

Углозарезной (торцовочный) станок СК-10

2

2 х 1.816

Линия сращивания по длине LSР-350

1

46,8

Клеенамазочное устройство КU-9 для шестиметровой доски

1

4,71

Пневматическая вайма VPS-200

1

3.21

Общая стоимость комплекса

67,707

* Производитель – ЗАО MAI (Литва)

Полный комплекс изготовления клееного бруса* мощностью около 100 куб. м в месяц при односменной работе, предлагаемый ООО "Центр технологий деревообработки" (Харьков)"

Наименование оборудования

Модель

Цена ЕХW,

тыс. DM

Производственный участок

Торцовочный станок

Raimann UKS400

29.4

Станок автоматического раскроя

Grесоn-Dimter Оpticut104

125

Установка сращивания по длине

Grеcоn-Dimter Supra

223,6

Строгально-калевочный станок

Weinig Unimat 23ЕL/009

181,6

Пресс для склейки по толщине с клеенамазкой

Маweg

143,6

Малая механизация и ручной инструмент

-

15

Заточной участок

Заточной станок

Rondamat 960

62

Настроечный стенд

Орticontrol

15

Универсальный заточной станок

RS 2000

35

Вспомогательное оборудование

Установка аспирации

***

150

Компрессорная установка

***

35

Набор запчастей (ЗИП)

***

30

Набор рабочего инструмента

***

50

Общая стоимость оборудования

1,095 млн.

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Риск в менеджменте   www.finlabel.ru