Анализ ликвидности баланса

Общее влияние=-0,001; проверка;0,025-0,026=-0,001

1) за счёт роста денежных средств на 663 тыс.р., К абсолютной ликвидности вырос на 0,01

2) за счёт увеличения кредиторской задолженности на 41779 тыс.р., К абсолютной ликвидности снизился на 0,014

3) за счёт снижения прочих краткосрочных пассивов на 697тыс.р., К абсолютной ликвидности вырос на 0,001

4) за счёт снижения заёмных средств на 7824тыс.р., К абсолютной ликвидности вырос на 0,002

Влияние отрицательных факторов перекрыло значение положительных, в результате чего К абсолютной ликвидности снизился, хотя и ненамного.

Факторный анализ коэффициента текущей ликвидности

Таблица3.3.

Общее влияние=-0,022; проверка:0,968-0,990=-0,022

1) за счёт увеличения денежных средств на 663 тыс.р., К текущей ликвидности вырос на 0,010

2) при росте дебиторской задолженности до 12 месяцев на 3914тыс.р., К текущей ликвидности вырос на 0,060

3) при росте прочих оборотных активов на 1 тыс.р., К текущей ликвидности практически не изменился.

4) При росте запасов и затрат (включая долгосрочные финансовые вложения и НДС) на 20107тыс.р., К текущей ликвидности вырос на 0,308

5) При росте кредиторской задолженности на 41779тыс.р., К текущей ликвидности снизился на 0,534

6) При снижении заёмных средств на 7824тыс.р., К текущей ликвидности вырос на 0,076

Т.к. коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже норматива, то следует рассчитать коэффициент восстановления платёжеспособности. Для этого используем формулу 29:

К восстановления платёжеспособности=0,479

Этот коэффициент ниже минимального значения (1), что означает невозможность восстановления платёжеспособности предприятия в ближайшее время

Факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами:

Таблица3.4.